יום אחד בתה הפעוטה של מיכל סלה ז"ל תדע שאמה נרצחה על ידי אביה.
תתארו לכם את היום הזה, ואת הימים המורכבים שיבואו אחריו, ואת הקושי בעיכול האירוע האיום והנורא הזה. ואם לא די בכך, אם לא ישתנה החוק הקיים על האפוטרופסות, ייתכן והיא תהיה מחויבת לפגוש את אביה הביולוגי, שנאשם ברצח אמה, באופן קבוע, על פי חוק, כך עד גיל 18. היא או מי ממשפחה של מיכל סלה ז"ל יצטרכו לבקש, לבקש גם לאחר הרשעה מאלירן מלול את אישורו לחסן אותה, את אישורו לטוס לחו"ל. בעל כורחה, בתה של מיכל סלה ז"ל תהיה תלויה בתקופת ילדותה ונעוריה באדם שרצח את אמה.
כעת, יש מי שפועל כדי לעצור את תסריט הבלהות הזה. שתי הצעות חוק מונחות היום על שולחן הכנסת, שתיהן נועדו לשלול את זכותו ההורית של מורשע בעבירת אלימות חמורה, כמו רצח וניסיון רצח. שתי הצעות החוק אושרו בחודש שעבר בקריאה טרומית, ואלה עלו באחרונה בין השאר גם על רקע סירובו של אביעד משה, שחשוד בניסיון הרצח של בת זוגו שירה איסקוב, למנוע מבנם המשותף להתחסן.
ההצעה הראשונה הוגשה לפני כשבועיים על ידי ח"כ גדעון סער, לפני שהכריז על הקמת מפלגה חדשה. מדובר בהצעה לתיקון 'חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות', לפיה יש לשלול אופטרופסות מהורה שהורשע ברצח. "התיקון המוצע לחוק נועד למנוע מצב מעוות, בו ההורה הרוצח נשאר אפוטרופוס על ילדיו", מציין ח"כ סער בהסבר לתיקון החוק, "והם נותרים תלויים בו ונאלצים לעמוד איתו בקשר. התיקון המוצע שולל לאלתר את אפוטרופסות ההורה הרוצח במקרה של הרשעה בעבירת רצח ההורה הנוסף של הקטינים או של מי מהקטינים". בהצעה מודגש כי "תיקון זה מנתק את התלות של ילדי הנרצח באותו אדם שאחראי לרצח".
הצעת חוק נוספת בעניין הוגשה על ידי יו"ר הוועדה לקידום מעמד האישה ח"כ עודד פורר (ישראל ביתנו), שגם פועלת לתקן את החוק הקיים, אך זו מותירה פרצה, לפיה אם ההורה המורשע ירצה לשוב ולשמש כאפוטרופוס לילדיו, "עליו הראיה להוכיח כי חל שינוי מהותי בנסיבות". משמע, מורשע ברצח או בניסיון רצח יצטרך להוכיח כי הוא אכן מצטער על מעשיו על מנת לשוב לשמש כהורה.
יחד עם זאת, להצעה של ח"כ פורר נרשמת תוספת שמתייחסת למקרה שבו מוגש כתב אישום נגד אדם בעבירת אלימות קשה. לפי הצעתו, בית המשפט יהיה רשאי להגביל את האופטרופסות של ההורה, עד לקבלת החלטה בעניינו.
אחיותיה והוריה של מיכל סלה ז"ל, לא רק מתמודדים עם האובדן הכבד והאבל הקשה מנשוא מאז הלילה הארור של ה-13 באוקטובר 2019, אלא גם מתהפכים במיטה עם הידיעה כי החוק שומר ומגן על הזכות ההורית של הנאשם מלול כאבא.
אין ספק כי המבחן צריך להיות לטובת הילד בלבד. הזכויות של הילדה, הילד, הילדים, צריכים להיות מורמים מעל הכל. על פניו, הם לא צריכים להיענש מעבר לכאב שכבר נגזר עליהם כל חייהם. היה וילד ירצה לפגוש את ההורה הביולוגי שהורשע בעבירת אלימות חמורה כלפי ההורה הנוסף, תתאפשר לו הזכות לאחר גיל 18, מרצונו החופשי, ולא מתוך חובה בלתי נסבלת.
אם לא ישתנה החוק, בתה של מיכל סלה ז"ל, שתיאלץ כל חייה לגדול ללא אמה, בידיעה שזו נרצחה בדם קר באכזריות בלתי נתפסת, למעשה בעצמה תיענש. היעלה על הדעת שהיא תיאלץ לפגוש את אביה בין כותלי הכלא? שאביה, גם אחרי שיורשע, יידרש להחליט עבור בתו בסוגיות חיים שונות?
את התיקון לחוק יש לקדם לפני שהכנסת תתפרק. באופן ברור ומוחלט, צריך לשים סוף לעיוות בחוק: מי ששלל ב-11 דקירות סכין אכזריות את זכותה של בתו לאמא, עונשו חייב להיות גם שלילה אוטומטית לזכותו להמשיך להיות אבא.
עדכונים אחר כל הידיעות הכי חמות>>
הורידו את אפליקציית "כל העיר" באנדרואיד
הורידו את אפליקציית "כל העיר" באייפון
הצטרפו לקבוצת הוואטאספ – "כל העיר עדכונים בזמן אמת13"
"כל העיר" ירושלים – גם באינסטגרם
המייל האדום של "כל העיר"[email protected]
משתמש אנונימי (לא מזוהה)
חבל שאי אפשר לשלול את זכותו לחיים. וכמוהו עוד רוצחים אכזריים נדב סלע, רם גרנות ועוד.
בוזו
לשלוש לו כל זכות אפשרית במיוחד להיות אבא
גם את הזכות לדבר עם אחרים גם בכלא וגם בחוץ ולשלול לו גם הזכות לראות אור שמש
בבקששהההההה
דיייייי לאלימות נגד נשיםםםםםם.
כל אלימות, גם אלימות מילולילית מינית תזונתית.
אני מדברת מדם ליבי.
אני לא יכולה לכתוב יותר בגלל הדמעות.
הרס לה את החיים
הוא לקח מבתו את אמא שלה. זאת אומרת שלא היה לו אכפת באמת מבתו ולכן אינו רשאי להמשיך להיות אביה.
צדק צדק תירדוף
זה ברור שהבעל רצח את אישתו.
11 דקירות סכין זה רוצח בכוונה תחילה,
שן תחת שן עין תחת עין.
כמו שהוא שלל חיים מאשתו או כל אדם אחר,
כך נשללים חיים ממנו.
כאן יש מאסר עולם, הוא יכול לחזור בתשובה,
הוא יכול להצטער, זה לא ישנה את העובדות וזה לא יחזיר את מיכל לחיים.
לרוצח נשללים כל הזכויות!!!!!!!!!!!
יש לעשות משאל עם,
יש לעורר את כל עמותות הנשים והגברים
להפעיל לחץ על הממשלה להעביר את
חוק ח"כ סער.
לא רק עבור מיכל סלה זכרונה ליברכה, זה חוק מגן
על כל אישה, ילדה או ילד מפני אנשים מכוערים
מאיימים, נטולים צלם אלוקים.
אם הילדה תשאר בקשר עם אבא רוצח אמה.
בית המשפט יהיה אחריי על רצח הילדה, כי זה
ישלול מהילדה להבין את חופש הבחירה,
הבסיס לאחריות למעשים בכל שיטחי החיים.
קשר עם האב יגרום לילדה הפרעות נפשיות,
חוסר ביטחון עצמי, בלבול, חוסר הגשמה עצמית,
קשיים במערכת יחסים עם נשיותה,
וקשיים במערכת יחסים זוגית.
הילדה צרך להיות באופן חוקי מאומצת על ידי
האחות של מיכל עם בן זוגה על מנת להקנות לילדה בית חם ואוהב ודוגמה בריאה של זוגיות.
עם כל זה על הזוג המאמץ ללכת ליעוץ פסיכולוגי על מנת לילמוד לא להרעיל את הילדה בעינין הרצח,
אבל ללמוד לענות תשובות לשאלות
המתאימות לגיל הילדה ללא התערבות ריגשית,
זה קשה אבל מועיל ויעזור לילדה להתגבר על הרבה קשיים בחיים.
בהצלחה
בנה
לכאורה הבקשה נכונה וטובה לשלול זכותו של רוצח להיות אבא:
דם זה לא מיים קשר דם הוא חזק מאוד ויתכן שהילדה תרצה לפני גיל 18 לראות את אביה צריך להוסיף סעיף כזה שאם היא תרצה מגיל 12 נניח לפגוש את אביה תוכל לעשות זאת …קשה מאוד להיות יתום ולהיות יתום משני הורים עוד יותר מורכב צורך בסיסי לקשר הורי קיים אצל כל ילד גם אם הדודים יעטפו אותה באהבה והכלה עדיין יחסר לה הקשר עם ההורה …
מאי
אמן וירקב בכלא ולא יזכה לראות ילדים בחיים שלו