בשנה שעברה, בעיצומה של מלחמת 'חרבות ברזל', ואחרי כ-70 שנה שהמקום קיים משטרת ישראל החליטה שמאגר בית זית – הסכר בפי כל – מסוכן לציבור. המשטרה פנתה לחברת מקורות, האחראית על שטח המאגר, בדרישה "לדאוג בכל דרך אפשרית למניעת סכנה לציבור".
הדרישה הזו של המשטרה הובילה את חברת מקורות לבקש אישור מוועדת התכנון מטה יהודה לגדר את שטח הסכר – דבר שהיה פוגע משמעותית באחת מפנינות הטבע המרשימות ביותר של אזור ירושלים ומטה יהודה.
כנגד הניסיון הזה לגדר את השטח, שעל פי הארגונים הירוקים שהביעו התנגדות נחרצת, תגרום ל"פגיעה סביבתית לא מידתית בציבור ובטבע", הוגשו אינספור התנגדויות.
אתמול, כ-10 חודשים אחרי שהתוכנית עלתה על השולחן – הוועדה המקומית לתכנון מטה יהודה החליטה ששטח הסכר לא יגודר. בהחלטת הוועדה נכתב: "הוועדה לא מאשרת את הגידור במתכונת שהוגשה ומבקשת מחברת מקורות להציג חלופות שונות למציאת פתרון בטיחות ובאופן שישתלב עם האופי האקולוגי של הסכר".
ההחלטה הזו היא סוג של הרמה להנחתה. עכשיו צריכים לדאוג הרשויות המקומיות סביב הסכר ביחד עם הארגונים הירוקים לפתרון שישמור וישמר את הסכר, ואף למעלה מכך – יהפוך אותו לפנינת טבע ותיירות שוקקת. זה ייתכן. וזה גם קורה. ל"כל העיר" נודע כי בשנה החולפת התקיימו כמה שיחות ודיונים בנושא, בהם השתתפו הגורמים הרלוונטים. ההחלטה של ועדת התכנון במטה יהודה מסייעת לבעלי העניין הללו – שצריכים להשתמש בה כדי לפתח את האתר.
בהתנגדויות השונות לגידור נכתב, בין השאר: "הניסיון להציג את השטח שבנדון כמאגר מים של מקורות ותו לא חוטא לאמת. הגם שהסכר שבראש המאגר הינו מלאכותי, הרי שמאגר בית זית הינו אגם עונתי המושך אליו מזה עשרות שנים עופות מים ובעלי חיים צמאים – יונקים, זוחלים ופרוקי רגלים. המקום הינו אחד מאתרי הטבע והתיירות האהובים והפופולריים ביותר במרחב ירושלים ומהווה אבן שואבת להמונים ישראלים, ולבעלי חיים רבים, וביניהם יונקים הנצפים באזור כדרך קבע כגון צבי ארצישראלי ויונקים מזדמנים כגון צבועים וחזירי בר".
רוצים להישאר מעודכנים?
עוד נכתב: "על אף כי היו בעבר אסונות טביעה במאגר, אין בכך צידוק לסגירתו בפני הציבור. ניתן להסתפק בשלטי אזהרה וזאת כפי שנהוג בחופי רחצה לא מוכרזים, בנחלי הארץ ובמצוקים, שהגישה אליהם אינה נחסמת והם אינם מגודרים. מקום כמו מאגר בית זית יש לפתח כפנינת תיירות וטבע, ובטח שלא לגדר כמטרד וסכנה".
חבר מועצת העירייה יונתן פלג, שהגיש ביחד עם חברי האיחוד הירושלמי את הערר, אומר בשיחה עם "כל העיר": "מדובר על החלטה חשובה שתאפשר זמן לתכנון משמר של פנינת הטבע והתיירות הזו באופן שישרת את הסביבה ואת החברה, מבלי לצלק את השטח בגדר מכוערת שרק היתה הופכת למפגע בטיחותי. המאגר נמצא במסדרון אקולוגי, בתווך שבין רשויות מקומיות, ולאחריות עליו שותפים גורמים רבים ומגוונים. צריך לשבת מסביב לשולחן אחד ולקבל החלטות בהסכמה, ובטח לא באמצעות צעדים חד-צדדיים שרק יהרסו את האתר האהוב הזה. ׳האיחוד הירושלמי׳ היה שותף בהתנגדות הזו לתושבים רבים ולארגונים מרכזיים – כמו מצילים את הרי ירושלים, החברה להגנת הטבע, תנו לחיות לחיות, ועוד. ההתגייסות הרחבה מעידה על חשיבותו של המקום, ועל חוסר ההיגיון בבקשה לגדר אותו".
מהחברה להגנת הטבע נמסר: "החברה להגנת הטבע מברכת על ההחלטה, שקיבלה את עמדתה, שלא לגדר את כל שטח אגם בית זית.
"סכר בית זית והאגם העונתי שבו, הוא אתר ייחודי, חלק מהמסדרון האקולוגי של נחל השורק, מרחב טבע חשוב ובית לצבי הארצישראלי, שהוא מין בסכנת הכחדה עולמית. לצד זאת, אגם בית זית, הוא גם אתר תיירות מקומי, שמושך אליו נופשים ומטיילים רבים ויש לפעול להסדיר אותו, לטובת הטבע ולמען והאנשים".
דוד הירושלמי
מאז שאני ילד כמעע כל חופש גדול טובעים שם ילדים, ,בשנים האחרונות כל בין הזמנים טובעים שם תלמידי ישיבה….אולי עכשיו ישימו שם מציל.